Fragwürdige Kommission

Die DEGEUK steht für „Deutsche Gesellschaft für EU-Konformität“. Sie soll ein Verein sein, der Geräte aus der apparativen Kosmetik prüft und zertifiziert.

Eine solche Prüfkommission muss neutral sein. Ob die DEGEUK allerdings so neutral ist, wie sie sein sollte, ist fragwürdig.

Nicht nur sitzen Geschäftsführer von Firmen, die Geräte für die apparative Kosmetik verkaufen, im Vorstand, es laufen auch aktuell einige Strafverfahren gegen Mitglieder der DEGEUK wegen Beleidigungen, übler Nachrede, und dem illegalen Erwerb von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen einer Firma.

Auch ein Vorfall, bei dem eine Kundin bei einer Kryolipolyse-Behandlung mit einem Gerät der cosmetic-solution bleibende Schäden erlitt, wirft Fragen auf.

Wie glaubwürdig und seriös kann die DEGEUK da noch sein?

Von außen betrachtet ist die DEGEUK für die Einhaltung von Richtlinien und Bestimmungen im Bereich der IPL-, SHR- und EMS-Geräte zuständig. Sie gibt sich als „ein Verband, der sich zum Ziel gesetzt hat, seine Mitglieder bei der Einhaltung von Gesetzen, Verordnungen, Normen und Regeln maximal zu unterstützen.“ So steht es auf der Homepage. Jedoch gibt es leider Hinweise, dass die DEGEUK durch Marktmanipulation Geschäfte machen will. Sie macht sich größer, als sie in Wirklichkeit ist. Dabei passt sie in ein kleines Einfamilienhaus mit noch kleinerem Hof im Norden Frankfurts.



Doch nicht nur die Adresse wirft Fragen auf. Auch das geschäftliche Verhalten trübt das Bild: Aktive und ehemalige Vorstandsmitglieder sind nebenher Geschäftsführer von Firmen, die IPL-, SHR- und EMS-Geräte verkaufen. Eben jene Geräte, die die DEGEUK prüfen und zertifizieren soll. Wie kann das sein? Will man hier etwa den Markt für den eigenen Gewinn beeinflussen? Was haben sie bisher überhaupt zertifiziert?

Es ist sehr einfach einen Verein zu gründen, um andere Geräte schlecht zu machen und gleichzeitig seine eigenen Geräte weiterzuempfehlen und in den Himmel zu loben. So funktioniert eine ordentliche Kommission jedoch nicht.

Marktmanipulation

Jede Selbstständigkeit will Geld verdienen. Ein Verein sollte diese Absicht jedoch nicht haben. Die DEGEUK, mit einem selbstgebasteltem EU-Siegel und „DE“ und „EU“ in der Abkürzung, erweckt schnell den Eindruck einer verlässlichen Kommission. Unsere Recherche zeigt jedoch, dass die DEGEUK alles andere ist als objektiv. Man kann annehmen, dass hier der Wettbewerb verzerrt und der Markt bewusst zum eigenen Vorteil beeinflusst werden soll.

cosmetic-solution auf 40.000€ Schmerzensgeld verklagt

Die cosmetic-solution, eine der Firmen, bei der der Geschäftsführer gleichzeitig im Vorstand der DEGEUK saß, muss sich für einen schwerwiegenden Vorfall mit einem Kryolipolyse-Gerät verantworten. Eine Kundin, die einfach nur abnehmen wollte, ist für immer entstellt und hat weitere bleibende Schäden. Ihr Leben wurde zerstört. Nicht nur die sichtbaren Wunden, sondern auch die Schmerzen, unter denen sie immer noch leidet, erschweren ihr den Alltag. Die Firma wurde daraufhin auf 40000€ Schmerzensgeld verklagt. Wie kann es sein, dass dieses Gerät der cosmetic-solution noch immer auf dem Markt ist? Sollte die DEGEUK solche Geräte nicht prüfen, um Kosmetiker und Kunden zu schützen? Wie kann es sein, dass Ilhan von der cosmetic-solution im Vorstand der DEGEUK sitzen kann, die Geräte prüfen und zertifizieren soll, wenn seine eigenen Geräte Menschen schwer verletzt haben?

Falsche Bewertungen von der DEGEUK

Genauso unfassbar ist, dass Mitglieder der DEGEUK seit einiger Zeit falsche Bewertungen, meist über erfolgreiche Mitbewerber aus dem Bereich der apparativen Kosmetik, im Internet verbreiten. Auch wurden Mitarbeiter der SHR Germany namentlich im Internet beleidigt und persönliche Fotos ohne Zustimmung veröffentlicht. Hier musste die Staatsanwaltschaft hinzugezogen werden. Schon durch solche Aktionen wird der Markt durch gezielte Kampagnen gestört und zum Vorteil der DEGEUK beeinflusst.

Die Geschichte von Gamze A. und Ugur Y.

Diese beiden Mitglieder der DEGEUK haben sich zuletzt besonders durch schlechtes Benehmen ausgezeichnet. Massive Beleidigungen, die telefonisch als auch persönlich, sowie schriftlich im Internet getätigt wurden, haben zu großem Unmut geführt, als ein Mitarbeiter von uns massiv beleidigt wurde. Frau A. wird bis heute durch die DEGEUK geschützt. Sie ist jedoch bedauerlicherweise nicht einmal in der Lage, zwei klare Sätze hintereinander zu formulieren. Was sie jedoch wunderbar formulieren kann, ist ein bunter Strauß an Beleidigungen:

Noch im Januar 2021 feuerte Sie mit den Worten „Hurensohn“, „Bastard“ und „Feigling“ in unsere Richtung. Sie bewies dabei ausgezeichnetes Talent, in dem sie uns sogar zweisprachig beleidigen konnte. Der Handlungsaufforderung, wir könnten Sie am „Arsch lecken“, sind wir aus verständlichen Gründen nicht nachgekommen. Sie lebt einfach zu weit weg. Das bedauern wir sehr.

Auch die Bitte, den Beischlaf mit der eigenen Mutter auszuführen, kann der Geschädigte nicht wahrnehmen, was wir zutiefst bedauern. „Geisteskrank“ und „Feigling“ sind dabei nur die weniger schweren Aussagen, die ebenfalls getätigt wurden. Wegen dieser und der zuvor genannten Äußerungen wird sich Frau A. verantworten müssen.

Frau A. wollte übrigens auch Ihrer Zeit voraus sein und hat daher schon 2018 versucht, NiSV-Schulungen und „Informationsveranstaltungen“ anzubieten, obwohl es dazu noch keine gesetzlichen Rahmenbedingungen gab. Es ging ihr wahrscheinlich um das Geld, was man damit hätte verdienen können. Gamze A. nannte ihre Firma daher zuerst „Beruffachschule für Kosmetik German Medical Beauty Academy“ mit Standort in Kernen. Heute arbeitet sie an Ihrer „German Medical Beauty Academy“ mit Firmensitz in Mannheim. Denselben Firmensitz hat auch „General Lasers“, bei der Frau A. offensichtlich auch Geschäftsführerin ist, wenn auch ihr Name hier etwas anders geschrieben wird.



Zum Vergleich



Es ist bemerkenswert, dass DEGEUK Firmen mit solchen Logos fördert.

Wie kann dieses Verhalten der DEGEUK geduldet werden?

Frau A. wird sich vor Gericht für diese Beleidigungen verantworten müssen. Schade, dass die DEGEUK solche Mitglieder hat.

Kommen wir mal zu Ugur Y. Er schreibt fleißig negative Bewertungen im Internet, die haltlos, unnötig, unpassend und einfach falsch sind. Dass er diese Negativbewertungen verfasst hat, hat er per Whatsapp-Sprachnachricht zugegeben. Auch hier wird wegen übler Nachrede ermittelt.

Warum distanziert sich die DEGEUK nicht offiziell von solchen Menschen? Machen Sie etwa gemeinsame Sache?

Sie schaden der ganzen Branche und versuchen das Image, was andere Firmen mühsam durch erfolgreiche Arbeit aufgebaut haben, durch ein paar billige Texte zu manipulieren und zu schädigen. Die Staatsanwaltschaften arbeiten bereits an den Fällen, sodass jeder das bekommt, was er verdient.

Facebook-Gruppe

Die DEGEUK ist auch auf den Sozialen Medien vertreten. Es gibt eine eigene geschlossene Gruppe mit nur etwa 120 Mitgliedern, sowie eine eigene Facebook-Seite. In dieser Gruppe wird leider gegen Konkurrenzfirmen geschossen, die nicht Mitglied der DEGEUK sind und die nicht zum wirtschaftlichen Vorteil des Vereins sind und auch unabhängig von DEGEUK bleiben möchten. Auch hier ist es dem Mitglied Gamze A. gelungen, für schlechte Stimmung zu sorgen. Selbstverständlich hatte das seitens der DEGEUK keinerlei Konsequenzen. Wo ist da die Objektivität? Sie hätte rausfliegen müssen.

Hintergrund ist, dass Frau A. ein heimlich gemachtes Foto von einer Mitarbeiterin aus unserem Haus in der Gruppe veröffentlicht hat. Sie hatte kein Recht dazu. Auch hier musste unser Rechtsanwalt eingreifen. Dieser Vorwurf betrifft auch Herrn Y. Frau A. wurde aufgefordert, das Bild unverzüglich zu löschen. Sie hat mit diesem Bild auch schriftlich „Stimmung“ gegen eine Mitarbeiterin der SHR Germany GmbH gemacht. Wie kann die DEGEUK dieses Verhalten ihrer Mitglieder dulden?

Hier hätte seitens des Vorstands der DEGEUK schneller reagiert werden müssen. Aber warum reagieren, wenn diese Aktionen den Markt zum eigenen Vorteil beeinflussen? So stehen mindestens vier Firmen mit Gewinnabsicht im unmittelbaren Zusammenhang mit der DEGEUK.

Schauen wir uns die im Internet veröffentlichten Zahlen einzelner Firmen der aktiven oder ehemaligen Vorstandsmitglieder an, sieht man, dass es nur in ihrem Interesse liegen kann, Marktanteile zu gewinnen.

Dr. Eckhard Rumpf

So ist Dr. Eckhard Rumpf, der aktuelle Vorstandsvorsitzende der DEGEUK, gleichzeitig eingetragener Geschäftsführer der Seven-Cos GmbH. Wie kann jemand, der SHR- und IPL-Geräte verkauft, gleichzeitig im Vorstand eines Vereins sitzen, der objektiv eben jene Geräte prüfen soll? Hier besteht eindeutig ein Interessenskonflikt. Rund 168.000 EUR ergab die Bilanzsumme in 2012. Seitdem gibt es keine offiziellen Zahlen mehr. Warum ist das so? Gibt es mit anderen Firmen oder der DEGEUK so viel zu tun, dass die Zahlen der Seven-Cos nicht mehr kommuniziert werden? Ein erfolgreiches Kosmetikstudio weist übrigens mehr als 168.000 EUR Bilanzsumme im Jahr auf. Woran liegt es, dass die Bilanzsumme so gering ist? Hoffentlich wohl nicht an der Qualität der Geräte.

Heinz Freier

Heinz Freier, der die „Tech4Beauty“ leitet, ist ehemaliger Geschäftsführer der DEGEUK. Aktuell haben die DEGEUK und die „Tech4Beauty“ sogar dieselbe Postadresse. Ganz neu ist auch, dass Heinz Freier Geschäftsführer der Firma „Daeyang Medical UG“ ist. Dies ist eine Firma für apparative Kosmetik, die ebenfalls unter der Postadresse der DEGEUK gelistet ist. Er verkauft somit Kosmetikgeräte aus Asien.

Interessant ist auch, dass Herr Freier, der laut eigener Aussage nicht mehr der Präsident der DEGEUK ist, erst Anfang Mai auf der Onlinemesse „Beauty Forum Xperience“ einen Vortrag als Präsident der DEGEUK über die NiSV-Verordnung gehalten hat. Auch auf der Vorstandsseite der SGMK Schweizerische Gesellschaft für medizinische Kosmetik ist er weiterhin als Präsident der DEGEUK gelistet. Er zieht in Wirklichkeit bei DEGEUK weiterhin die Fäden und den Mitgliedern wird etwas vorgetäuscht. Was steckt dahinter? Was plant DEGEUK bzw. Heinz Freier?

Die „Tech4Beauty“ von Freier hat übrigens im abgelaufenen Geschäftsjahr 2018 einen Gewinn von rund 43.000 EUR erwirtschaftet. 2017 waren es nur ca. 31.000 EUR.



Auch bei „Daeyang Medical UG“ sieht es geschäftlich düster aus: Ganze 725,48 EUR hat die Firma im Gesamtjahr 2018 erwirtschaftet.

Ismail Ilhan

Auch das ehemalige Vorstandsmitglied Ismail Ilhan fällt immer wieder auf. Er war Vorstandsvorsitzender der DEGEUK und arbeitete in der Vergangenheit für die cosmetic-solution.de aus Karlsruhe. Er muss sich zurzeit für den illegalen Erwerb von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen, die er von einem ehemaligen Mitarbeiter der SHR Germany gekauft hat, verantworten. Es wird angeklagt, dass Ilhan 2016 zu Zwecken des Wettbewerbs, aus Eigennutz und in der Absicht, dem Inhaber von SHR Germany Schaden zuzufügen, Kundendaten illegal erworben hat. Mit diesen geklauten Daten wurden daraufhin Kunden von SHR Germany angeschrieben und mit Lockangeboten geködert, was zu einem Gewinneinbruch führte. Auch hier läuft weiterhin eine Schadensersatzklage in Höhe von 178.000€. Von Seriosität fehlt hier jede Spur.

Schwarze Liste

Auch eine sogenannte „schwarze Liste“ der DEGEUK befeuert den Sachverhalt neben diesen persönlichen Vorfällen noch. Bei der „schwarzen Liste“ handelt es sich um eine Zusammenstellung diverser Geräte, die angeblich nicht den Bedingungen des Marktes entsprechen sollen. Verkehrsfähigkeiten werden angezweifelt, Zertifikate infrage gestellt.

Ausgesprochenes Ziel der DEGEUK ist, so Freier in einem Interview auf Youtube, Folgendes: „ … dass wir die Kosmetikerinnen stärken wollen, schützen wollen, die Importeure aufklären wollen, welchen Gefahren sie ausgesetzt sind und letztlich die schwarzen Schafe identifizieren und bekanntmachen.“

Auch die Firma SHR Germany wird auf dieser Liste genannt. Dort wird ein gefälschtes Zertifikat gezeigt und eine nicht-legale Inverkehrbringung angeprangert, seit 2013. Die Firma SHR Germany GmbH hat gegen diese Vorwürfe Klage erhoben, aber leider verloren, da auch SHR auf die genannte Zertifizierungsstelle aus Polen hereingefallen ist. Für jedes der genannten Geräte hat die SHR selbstverständlich eine CE-Zulassung. Daher wurde auch das Haarentfernungsgerät M23 bereits über 2.000 mal verkauft. Zudem wurden die Geräte auch vor Ort von Prüfern der Bezirksregierung Düsseldorf untersucht, für gut befunden und freigegeben. Und trotzdem findet man die SHR Germany bis heute noch auf der Liste. Warum, fragen wir uns. Wenn die Geräte doch eine gültige Zulassung haben, dann müssen sie von der Liste entfernt werden. Was ist hier das Ziel der DEGEUK? Ist ihr Ziel, Geräte von Konkurrenzfirmen schlecht zu machen, um so den Verkauf der Geräte der Mitglieder der DEGEUK anzukurbeln? Wie kommt es, dass die SHR Germany GmbH der Marktführer ist und die Kunden dem Unternehmen vertrauen und die Mitglieder der DEGEUK kaum Geräte verkauft bekommen?

Marktführer SHR Germany setzt sich durch

Als deutscher Marktführer für apparative Kosmetik wäre es nicht möglich so viele Geräte zu verkaufen, hätten wir keine zugelassenen oder freigegebenen Maschinen. Grund für die Prüfung durch die Bezirksregierung Düsseldorf war, dass ein Mitglied der DEGEUK falsche Tatsachen über die SHR Germany bei der Bezirksregierung übermittelt hatte. Hier wollte uns wohl jemand absichtlich ans Messer liefern. Aber unsere Geräte sind so gut und qualitativ so hervorragend, dass nicht nur unsere Kosmetikerinnen und Kosmetiker überzeugt sind, sondern auch die Bezirksregierung offiziell überzeugt wurde.

Post vom Rechtsanwalt

Lesen Sie hier, neben der positiven Entscheidung der Bezirksregierung Düsseldorf, einen Auszug vom Brief des Rechtsanwalts an die DEGEUK: „Die von Ihnen auf Ihrer Webseite genannten Gerätemodelle M23 […] wurden 2013 von der „Ente Certificazione Macchine Srl.“, Via Cà Bella 243, 40053 Valsamoggia, Italien, geprüft und zertifiziert, siehe Anlage 1. Das vorgenannte Unternehmen wird auch auf der Webseite der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin als Prüfstelle aufgeführt und hat eine eigene Internetpräsenz unter https://www.entecerma.it/.“

Dass seitens der SHR Germany immer wieder versucht wurde, rechtmäßige Nachweise anzubringen, um Gerechtigkeit wieder herzustellen, wurde von der DEGEUK absichtlich abgewiesen. Unser Anwalt schrieb dazu:

„Im Falle unserer Mandantschaft bitten wir jedoch angesichts des obig Aufgeführten und der vorgelegten Nachweise, dass es sich bei unserer Mandantschaft gerade nicht um ein solches schwarzes Schaf der Branche handelt, um eine Neubewertung des Falles.“

Zu einer Neubewertung ist es seitens der DEGEUK allerdings bis heute nicht gekommen. Wir fragen uns, ob die DEGEUK nicht selbst so ein schwarzes Schaf ist, das ihre Mitglieder in die Irre führt.

Zusammenarbeit unerwünscht

Die SHR Germany GmbH hat sich vor kurzem an die DEGEUK gewandt, um eine Kooperation zu erreichen. Dies alles nach den oben genannten Vorfällen. Die Gemeinsamkeiten beider Seiten wären groß. Dieser Vorschlag würde nur unter der Erfüllung verschiedener Auflagen stattfinden, forderte die DEGEUK. Mittlerweile wird versucht, die SHR auf Abstand zu halten und sogar anzugreifen. In diesem Zusammenhang schrieb unser Anwalt:

„Wir möchten hiermit dennoch den Versuch unternehmen, Ihnen gegenüber die Rechtmäßigkeit des Handelns unserer Mandantschaft darzulegen, verbunden mit der Bitte, den Vorgang erneut zu bewerten und wohlwollend dahingehend zu entscheiden, dass der negative Eintrag über unsere Mandantschaft bzw. über ihre Geräte gelöscht wird.“

Die DEGEUK-Antwort zu unserem Versöhnungsversuch war: „Sind diese Vorbedingungen erfüllt, stehen wir für Gespräche bereit und würden dann auch die Dokumente sichten, die ihre Mandantschaft nun angeblich zur Rechtskonformität der Geräte vorweisen könne (…)“

Pikante Details

Die SHR Germany bot DEGEUK an, den Verband aufzukaufen und die DEGEUK in die SHR einfließen zu lassen. Heinz Freier forderte 50.000 EUR sowie „eine Eigentumswohnung in der Südsee am Strand“. Das hat er vor Zeugen ausgesagt. Die SHR Germany hat diese seltsame Idee abgelehnt. Wenn wir aber Thailand oder Vietnam als „Südsee“ definieren, finden wir im Internet sogar Beweise dafür, dass Herr Freier sich dort gerne aufhält.



Mit dem Angebot, die DEGEUK aufzukaufen, sollte bezweckt werden, dass endlich das den Mitgliedern geboten werden kann, was die DEGEUK vorgibt zu sein. Den Hinterhofmachenschaften sollte ein Ende gesetzt werden und die Mitglieder sollten für ihre Beiträge das bekommen, was sie verdient haben. Einen guten Service und eine richtige Betreuung für alle Kosmetiker.

Geräte aus China

Das bewusste Zurschaustellen von Geräten, die angeblich keine Zulassung hätten, ist bei der DEGEUK gängige Praxis. Auf der DEGEUK-Homepage jedoch sind auch Geräte zu finden, die eindeutig aus China kommen. Hier sollen Geräte abgebildet sein, die EU-konform sein sollen, jedoch handelt es sich auf dem Foto eindeutig um Geräte aus China ohne Zulassung.

NiSV-Informationen

Was die DEGEUK auch gerne auf ihrer Homepage weitergibt sind Informationen, die von anderen Quellen kopiert wurden. So findet man auch Informationen zur NiSV, der „Verordnung zum Schutz vor schädlichen Wirkungen nichtionisierter Strahlung bei der Anwendung am Menschen“, die zuvor von der NiSV-Schulen veröffentlicht wurden. Man könnte meinen, dass man sich auch selbst Informationen besorgen könnte, um seine Mitglieder aufzuklären.

Doch dabei bleibt es nicht – die DEGEUK erstellt Echtheitszertifikate bzw. Echtheitsgarantien zu NISV Fachkundezertifikaten. Dazu muss man verstehen, dass ein Verband wie die DEGEUK gar nicht in der Lage ist diese auszustellen, da die DEGEUK keine Personenzertifizierungsstelle darstellt. Es ist somit ein Zertifikat, welches einen Anschein erweckt, dass nur eine einzige Akademie – und zwar die MEDI Metropole in Berlin echte Fachkundezertifikate ausstellt – und Heinz Freier, der laut eigener Aussage offiziell in Ruhestand getreten ist, stellt dazu sein Echtheitszertifikat aus. Mit Stempel und entsprechende Signatur.




Noch interessanter ist die Tatsache, dass die Medi Metropole, welche ein NiSV Schulungsanbieter ist, tatsächlich nur für das Grundlagenmodul Haut und die Fachkunde Optische Strahlung zugelassen worden ist aber alle Kurse anbietet – und somit auch Fachkundemodule, wie EMF Stimulation, EMF Kosmetik und Ultraschall, obwohl es dazu gar keine Zulassung seitens der DAkks erhalten hat. Die Medi Metropole in Berlin – und Heinz Freier, welcher diese ungültigen Echtheitszertifikate ausstellt, suggerieren den Besuchern der Webseite, dass die Medi Metropole für alle Fachkundemodule zugelassen wäre.

Zu finden ist dies unter dem folgenden Link:
https://www.dekra.de/de/gesundheit-und-pflege/#elementnull00

Die DEKRA macht somit für alle offiziell einsehbar für welche Module welche Akademien zugelassen sind. Nämlich nur für die optische Strahlung (OS) und für die Grundlagen der Haut (GLH).



Dass die Medi Metropole jedoch auch weitere Fachkunde Kurse anbietet, ist unter dem folgenden Link einsehbar:

https://medi-metropole.de


Oder unter:
https://www.medi-metropole.de/?suche=NISV&ed=1

Interessant ist zudem, dass diese Kurse von der Kundenberatung der Medi Metropole telefonisch als Tageskurse und auch komplett online angeboten werden, was nach der NiSV Fachkunderichtlinie nicht zulässig ist.

In diesem Moment wären die NiSV Fachkundezertifikate nicht gültig. Fraglich ist auch, ob die Urkunde von der DEKRA echt ist. Die DEKRA müsste auch als Dakks akkreditierte Personenzertifizierungsstelle dieses Vorgehen der Medi Metropole unterbinden.

Dass die DEGEUK, bzw. Heinz Freier, mit der MEDI METROPOLE eng verknüpft zu sein scheint, merkt man bereits alleine an der Ausstellung der „Echtheitszertifikate“, die wie man bemerkt keinerlei Bedeutung haben, sondern nur einen Anschein von Seriosität vermitteln sollen und die MEDI Metropole als zuverlässige Schule und die DEGEUK bzw, Herrn Heinz Freier, als wichtige Institution darstellen, die sie nicht ist.

Bei der Dakks sind bereits Beschwerden über die MEDI Metropole, sowie die DEGEUK, die auf der Webseite der Medi Meteopole als Kooperationspartner gelistet ist und die NiSV Zertifikate nach Kundenanfragen in ihrer Echtheit noch einmal bestätigt, eingegangen. Die NiSV Zertifikate, die bei der Medi Metropole erworben werden, entsprechen nicht den Auflagen der NiSV Fachkunderichtlinie. Die DEGEUK dürfte gar keine Echtheitszertifikate für ein NiSV Fachkundezertifikat ausstellen. Das soll den Kunden / Teilnehmern der Schulungen nur vorgaukeln, die Schulung würde rechtens ablaufen.

NISV Schule und GERÄTE VERKAUF in Einem? IST DAS DENN ZULÄSSIG??

Zusätzlich vertreibt die Medi Metropole auf Ihrer Seite NiSV pflichtige Geräte, bzw. wirbt dafür.
Auch das ist unter dem folgenden Link einsehbar:

https://medi-metropole.de



Und so kann der Besucher der Homepage direkt neben der Auswahl an Fachkundeschulungen auch auf den Button „Geräteüberblick“ klicken und gelangt zu einer weiteren Homepage:
https://www.body-glow.de

Beim Anwählen der Geräte wird man auf die Seite Body Glow geleitet. Das ist jedoch nach der NISV Fachkunderichtlinie nicht zulässig. Die Schule hätte gar nicht als NiSV Schulungsträger zugelassen werden dürfen, da immer eine Unabhängigkeit zwischen Gerätehersteller und Schule bestehen muss.

Beide Unternehmen Body Glow und die Medi Metropole haben allerding den gleichen Geschäftsführer: Duc Huy Kenny Trinh, geb. 02.07.1999
Sowohl die Medi Metropole GmbH, sowie die Body Glow GmbH haben auch die gleiche Adresse:
Medi Metropole GmbH
Neuhofer Strasse 77
12355 Berlin

BodyGlow GmbH
Neuhofer Strasse 77
12355 Berlin

Die Medi Metropole GmbH ist erst am 07.03.2022 ins Handelsregister eingetragen worden. Die Body Glow GmbH am 16.06.2022.

Body Glow hat seinen Sitz in einem Wohngebiet in Berlin, mit einem Swimming Pool im Garten:


Ob hier die Kunden wohl neben Geräten und NISV Fachkundekursen auch ein kühles Bad in Anspruch nehmen können?



Auch in der Schweiz ist ein Unternehmen zu finden, welches Herrn Trinh zuzuordnen ist:
OT Vision GmbH, mit Sitz in Volketswil, in der Schweiz wird seit dem 26.05.2021 von Herrn Duc Huy Kenny Trinh geleitet. Er ist Gesellschafter und Geschäftsführer. Ein Treuhänder, Herr Peter Kunz, ist ebenfalls als Gesellschafter eingetragen.

OT Vision GmbH ist bewusst eine Zeit lang als IPL Swiss nach Außen getreten.

https://www.ipl-swiss.ch

Auch über diese Homepage kommt man direkt über den Button „Schulungszentrum“ zur MEDI Metropole Berlin und somit zu den NISV Kursen, obwohl die deutschen Fachkundeschulungen in der Schweiz aktuell nicht gültig sind.

Doch hier kommt wohl Heinz Freier ins Spiel, der Vorstandsmitglied der SGMK Schweizerische Gesellschaft für medizinische Kosmetik ist. Über diesen Verband werden die Sachkundeschulungen in der Schweiz angeboten. Dabei dürfte interessant sein, dass die SGMK in der Schweiz, sowie die DEGEUK in Deutschland eng verknüpft sind. Und noch interessanter dürfte sein, dass die SGMK Ihren Sitz im Steuerparadies, in der Ortschaft Baar, im Kanton Zug, hat.



SGMK
Schweizerische Gesellschaft
für medizinische Kosmetik
Dorfstrasse 19a
6340 Baar

Zu finden unter: https://www.sgmkverband.ch/sgmk/vorstand

(Stand 09.09.2022)

Wie sind die Verknüpfungen zwischen Herrn Heinz Freier, der DEGEUK, und Herrn Duc Huy Kenny Trinh, der MEDI Metropole GmbH, BodyGlow GmbH und OT Vision Gmbh, wirklich?

Wie kann ein scheinbar unabhängiger und vereidigter Sachverständiger so sehr in das Marktgeschehen und Wettbewerb verwickelt sein? Wir bleiben auf der Spur, um auch diese Wahrheit zu ermitteln.

Fazit

Es ist gut, wenn ein Verein sich um die Beratung von Kosmetikern und die offizielle Prüfung von Geräten kümmert, allerdings nur solange diese Arbeit unabhängig ist. Die Arbeit der DEGEUK ist nachweislich jedoch nicht mehr unabhängig. Hier stehen mindestens vier Firmen mit Gewinnabsicht in unmittelbarem Zusammenhang mit der DEGEUK. Eine schwarze Liste komplettiert den Verdacht der bewussten Verdrängung anderer Firmen vom Markt.

Es ist nicht nachzuvollziehen, warum ein Verein es für nötig hält, sich größer zu machen, als er in Wirklichkeit ist. Dann will der Verein noch den Eindruck erwecken, eine EU-Kommission zu sein. Das ist die pure Irreführung für jeden, der mit der DEGEUK in Kontakt kommt.

Fassen wir zusammen:

- Objektivität nicht gegeben
- DEGEUK hat Gewinnabsicht am Markt
- Anmaßendes Verhalten ggü. Mitbewerbern
- Blenderverhalten
- Deutliche Wettbewerbsverzerrung
- Öffentliches Anprangern von Firmen mit gutem Ruf
- Duldung von strafbewährtem Verhalten einzelner Mitglieder
- Mangelnde Bereitschaft, wahre Tatsachen hinzunehmen
- Undurchsichtige Geschäftsgebaren unter dem Deckmantel einer Prüfkommission


Unter dem Deckmantel einer „Prüfkommission“ versucht die DEGEUK andere Mitbewerber am Markt zu verdrängen und aus der Not eine Tugend zu machen, um für die eigene Tasche zu arbeiten. Die finanziellen Lücken sind Beweis genug, um genau daran ein Interesse zu haben, diese zu schließen.

Die DEGEUK ist jedoch am Markt zu schwach und zu unseriös, um als Prüfkommission anerkannt oder wahrgenommen zu werden. Einzelne Mitglieder und deren Verhaltensweisen zeugen davon, dass noch viel Arbeit zu erledigen ist. Die Professionalität fehlt überall. Die SHR wird da gerne unterstützen. Und zwar genau so, wie es Heinz Hermann Freier formuliert: „… letztlich die schwarzen Schafe der Branche zu identifizieren und bekannt zu machen.“

Gern geschehen!

Bildnachweise:
https://degeuk.org
Alt-Eschersheim 79 - Google Maps
Degeuk Intro - YouTube
https://generallasers.de/
https://www.northdata.de
Reichsadler - ohne / mit Hakenkreuz verboten? (juraforum.de)
in Form Fitness - Ihr Fitnessstudio in Bensberg und Bergisch Gladbach (inform-bensberg.de)
Erpressung mit Google-Bewertungen: Das können Sie tun: BEAUTY FORUM Germany (beauty-forum.com)
Videobeitrag SWR zu Kryolipolyse-Vorfall
Instagram/Facebook